عربي
English
Français

لا لتسييس العدالة

أثار قرار المحكمة الجنائية الدولية باعتقال الرئيس السوداني عمر البشير بدعوى ارتكاب جرائم حرب تساؤلات كثيرة للمتابعين عن قرب للشأن السوداني و لقضية دارفور و الأوضاع الإنسانية بها، و في وقت غير بعيد من المذبحة الإجرامية التي راح ضحيتها ألف و ستمائة نفس في غزة، و كلا الحدثين ذو عنوان واحد، و هو تحقيق العدالة و الأمان و الاستقرار، و لعل من أبسط التساؤلات التي تطرح نفسها:
· هل الرئيس البشير –حقا- مجرم حرب و قادة الكيان الصهيوني دعاة سلام ؟
و لماذا لم يتم تحويل مجرمي الحرب الصهيونية علي غزة و قادة الجيش الإسرائيلي للمحكمة الجنائية الدولية؟
· و هل يا ترى ما زعم أنه ارتكب في دارفور يمكن أن يقارن بما رآه العالم أجمع من مذابح في غزة؟
· و هل مئات الملايين التي شاهدت ما حدث في مذابح غزة ليست ذات أهمية كالمائة المزعومة التي يعتمد عليها مدعي تلك المحكمة الدولية؟ !
· و هل أصبحت العدالة أداة من أدوات صراع موازين القوى ليكون النظام الدولي نظام هيمنة و ليس نظاما قائما علي مشروعية مستمدة من القانون الدولي العام؟
· و هل تحولت أدوات العدالة إلي أدوات تركيع و تدخل في الشئون الداخلية لدول العالم المستضعفة و لصالح القوي العالمية المستغلة لثروات الشعوب؟
· و هل المقصود من إصدار مثل هذا القرار هو تحقيق العدالة التي ينشدها الجميع أم إثارة نوع من الفوضى وعدم الاستقرار في هذه المنطقة من العالم تسمح بالتدخلات الأجنبية لبعض القوى ذات الرغبة في استغلال البترول و اليورانيوم المكتشف حديثا فضلا عن التحكم في مصادر المياه في هذه المنطقة و باقي الثروات الطبيعية و التي يعرفها الجميع؟
· و هل تسعى المحكمة الدولية – بقرارها- الي استقرار السودان استقرارا يحاكي ما نراه و نلمسه في العراق الآن ؟!!
· و هل أصبح التذرع بالأوضاع الإنسانية بديلا عن البحث عن أسلحة الدمار الشامل أداة لاستعمار الدول في القرن الحادي و العشرين؟
· إن الإتحاد الإسلامي العالمي للمنظمات الطلابية – الإفسو- يطالب بسحب مذكرة الاعتقال بحق الرئيس السوداني، كما يدعو دول العالم المحبة للسلام للوقوف مع السودان لاستكمال مسيرة الحوار التي بدأها للوصول لحل لمشكلاته الداخلية حتى يتحقق الاستقرار ليس في السودان وحده و إنما في كل دول المنطقة، و بما يمنع انفلات الموقف و ظهور موجات عنف لا تحمد عقباها،
· إن الإتحاد الإسلامي العالمي للمنظمات الطلابية – الإفسو- يدعو العالم الحر و يهيب بكل القوى المحبة للسلام و الاستقرار في العالم أن يعملوا من أجل عدالة إنسانية واحدة لا تكيل بمكيالين و ذات رسالة سامية تكرس السلم الاجتماعي و تجنب البشرية مزيدا من حملات الكراهية و القلاقل و الاضطرابات
حرر في ‏13‏ ربيع الأول‏، 1430
الأمين العام للإفسو
أبوبكر عبد الفتاح

No to politization of Justice

The latest decision by the International Criminal Court to issue an arrest warrant for Sudanese President Omar Al-Bashir for committing war crimes in Darfur raises many questions relating to double standards at a time not too long after the criminal massacres in Gaza resulted in over 1600 deaths. Some of the most basic questions are:
· If President Omar Al-Bashir is a war criminal, what does that make the Israeli leadership? Why were the Israeli political and military leaders not accused of war crimes?
· Are the alleged crimes committed in Darfur comparable to the massacres the whole world witnessed in Gaza? Are the millions of people who watched the genocide and war crimes being committed in Gaza not as reliable as witnesses to the few dozen alleged witnesses claiming genocide in Darfur, on which the International Criminal Court is basing its case?
· Has the call for justice just become another tool for dominance in the hands of the leaders of the new world order to override the legitimacy of international law? Have the instruments of international law and order been transformed into tools to subjugate and to meddle into the affairs of the weaker nations?
· Is it justice that this decision is really trying to achieve, or to create more constructive chaos and instability which would allow foreign powers to control the oil and uranium recently discovered, not to mention the water and other natural resources the area is rich with?
· Are the justice, peace and stability planned for Sudan the same kind that was planned for Iraq? Is interfering to avoid a humanitarian crisis the new pretence for war as was looking for weapons of mass destruction before?
The International Islamic Federation for Student Organizations (IIFSO) demands that this ludicrous arrest warrant be withdrawn. IIFSO also calls on all peace loving nations to assist Sudan in its efforts to achieve internal peace and stability to resolve all these internal conflicts that would avoid the spread of violence and instability, not just in Sudan, but to the whole region.
IIFSO calls on the free world and all those who truly strive for world peace to work towards achieving real justice devoid of double standards that would lead to peace and harmony in the world and prevent the spread of violence, hatred and instability.
09 March 2009
The Secretary General of the IIFSO
Abobakr Abdelfatah
Non à la politisation de la Justice

Lors de sa dernière décision, la Cour pénale internationale a émis un mandat d’arrêt à l’encontre du Président soudanais Omar Al Bashir pour crime de guerre au Darfour. Cette décision, prise pas très longtemps après les massacres criminels à Gaza et ayant entraîné plus de 1 600 morts, soulève de nombreuses questions. En effet, ces deux événements sont semblables et devraient être traités à titre égal devant la justice qui se doit d’assurer la stabilité, la sécurité et la justice. Par conséquent, les questions les plus élémentaires se posent:
Si le Président Omar Al-Bashir est considéré comme un criminel de guerre, qu’en est-il des dirigeants israéliens? Pourquoi les dirigeants politiques et militaires israéliens ne sont-ils pas accusés pour crime de guerre?
Les allégations de crimes commis au Darfour ne peuvent-elles pas être comparables au massacre dont le monde entier a été témoin à Gaza?
Est-ce que plusieurs centaines de millions de personnes ayant vu les massacres qui ont eu lieu à Gaza n'ont pas autant d’importance que la centaine de témoins présumées du Darfour dont dépend le Procureur de la Cour Internationale?
Les instruments de justice se sont-ils transformés en des outils de domination pour s’immiscer et s’ingérer dans les affaires internes des pays les plus faibles au profit des puissances internationales profitant ainsi des richesses du peuple?
Est-ce qu’'une telle décision de justice a pour but de rechercher la justice pour tous ou de susciter le chaos et l'instabilité dans cette région du monde ? N’autorise-t-elle pas certaines forces étrangères à s’ingérer dans le pays? Leur but étant d’exploiter le pétrole, l’uranium, découvert dernièrement, ainsi que de contrôler les sources d'eau dans la région et autres richesses naturelles connues de tous?
· Avec cette résolution, le tribunal international ne s'efforce-t-il pas d’établir la stabilité au Soudan comme nous pouvons le constater actuellement en Iraq?!!!
Le prétexte humanitaire n’a-t-il pas remplacé celui de la recherche des armes de destructions massives devenant ainsi un nouveau moyen pour coloniser les pays au XXIème siècle?
L’IIFSO exige l’annulation du mandant d’arrêt à l’encontre du Président soudanais.
L’IIFSO appelle également les États qui œuvrent pour la paix à aider le Soudan dans ses efforts pour atteindre la paix intérieure afin de réaliser la stabilité non seulement au Soudan mais dans toute la région. Ceci évitera que la situation nous échappe et l’apparition de vagues de violence dont on ne pourra contrôler les conséquences.
L’IIFSO demande au monde libre et supplie toutes les forces qui aiment la paix et la stabilité dans le monde d’œuvrer pour une justice humaine et unique qui n’a pas deux poids deux mesures mais qui serait porteur d’un message noble et qui se consacrerait à la paix sociale et éviterait ainsi à l’humanité la propagation de la haine, la violence et l’instabilité.
Rédigé le 9 mars 2009
Le Secrétaire Générale de l’IIFSO
Abobakr Abdelfatah